文献类型：期刊文章

作　　者：徐建青[1] 彭虹[1] 任莉[1] 袁霖[1] 绳波[1] 阮玉华[1] 韩丽凤[1] 高冰[2] 谷永斌[3] 丁心平[4] 徐臣[4] 邵一鸣[1]

机构地区：[1]中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心,北京100050 [2]颖州区疾病预防控制中心,安徽阜阳236000 [3]阜南县疾病预防控制中心,安徽阜南236300 [4]阜阳市疾病预防控制中心,安徽阜阳236000

出　　处：《中国艾滋病性病》

基　　金：中国CIPRA项目资助(U19AIS1915-03);国家"十五"科技攻关课题资助(2004BA719A06-02)

年　　份：2006

卷　　号：12

期　　号：5

起止页码：393-395

语　　种：中文

收录情况：CAS、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的了解单平台TruCount和PLG-CD4两种不同流式设门方法,对同一样品测定CD4T细胞绝对计数的影响。方法采集408份样品,包括同批次114份,不同时间15批次294份,比较两种不同设门方法检测同一样品CD4T细胞的绝对计数。结果对TruCount和PLG-CD4两种流式设门方法所获取的408份样品的CD4T细胞绝对计数进行分层后显示:只有4例在分层时落入不同范围,判定差异率<1%;在≤200个细胞/μl的范围内,PLG-CD4判定90例,比TruCount少判1例。两种不同方法所得CD4T细胞绝对计数差异均<10%,相关系数r=0.99。结论单平台TruCount和PLG-CD4两种不同流式设门方法测定的CD4T细胞绝对计数是一致的,实际应用中所采用的方法将决定于不同试剂的价格与操作的简易性。

关 键 词：艾滋病病毒 TruCount  PLG-CD4  CD4细胞绝对计数  

分 类 号：R466.63[临床医学类]