文献类型：期刊文章

作　　者：张绍岩[1] 吴真列[2] 沈勋章[3] 花纪青[4] 柴建中[1] 张涛[5] 迟娜[6]

机构地区：[1]河北省体育科学研究所,石家庄050011 [2]温州市体育科学研究所 [3]上海体育科学研究所 [4]石家庄市体育学校 [5]河北省体育学院 [6]大连体育科学研究所

出　　处：《中国运动医学杂志》

基　　金：国家体育总局奥运攻关项目(02046)资助

年　　份：2006

卷　　号：25

期　　号：6

起止页码：641-646

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的：检验《中国人手腕骨发育标准-中华05》的RUS-CHN和TW3-C对腕骨骨龄评价的可靠性。方法：11名有不同骨龄评价经验的评价者以RUS-CHN法评价75名儿童左手腕后前位X线片（骨龄3-18岁），其中7名评价者以TW3-C腕骨方法评价46名儿童腕骨X线片（骨龄3～13．5岁）；20天后重复阅读。结果：评价者内的RUS-CHN骨发育等级评价重复率为63．4％～82．2％，单一读数的95％置信区间为±0．40岁～±0．76岁；评价者内的TW3-C腕骨等级评价重复率为65．6％～83．2％，单一读数的95％置信区间为±0．38岁～±0．71岁。评价者间的RUS-CHN等级评价重复率为61．3％～77．3％，单一读数的95％置信区间为±0．42岁～±0．96岁；评价者间的TW3-C腕骨等级评价重复率为77．4％～88．0％，单一读数的95％置信区间为±0．42岁～±0．78岁。结论：具备不同经验的评价者，其评价骨龄的可靠性有显著性差异；有经验者读片可靠性水平较高，少数无经验者通过一次学习培训可以达到有经验者的水平，但大部分无经验者的评价可靠性较低，需进一步学习与实践。

关 键 词：手腕骨 骨龄 可靠性

分 类 号：R179]