期刊文章详细信息
对“先刑后民”原则的几点质疑
Questioning the Principle,"Criminal Cases' Priority to Civil Cases"
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]广东南华工商学院法律系,广东广州510507
年 份：2006
期 号：5
起止页码：53-55
语 种：中文
收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊
摘 要：“先刑后民”司法处理方式反映了当前司法活动的现状和理念,但尚存在诸多弊端。在“先刑后民”原则的制约下,民商事纠纷案件的原告无法及时起诉获得主动,无法向法院提出诉前保全或诉讼保全的申请;一些刑事案件久侦不破或者久审不决,导致相应的民事权益无法得到保护等等,因此,摒弃“先刑后民”的传统做法,让刑事、民事诉讼程序相互独立,按照谁先启动谁先进行,同时启动同时进行的原则来处理是司法活动的最佳选择。
关 键 词：先刑后民 刑事诉讼 民事诉讼
分 类 号：D920.4[法学类]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
