期刊文章详细信息
论认定“模仿讽刺作品”构成“合理使用”的法律规则——兼评《一个馒头引发的血案》涉及的著作权问题
On the Test of Fair Use for Parody Works Also on the Copyright Issue related to the ＂Bloody Case caused by a Steamed Bun＂
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]华东政法学院知识产权学院
年 份：2006
期 号：1
起止页码：18-25
语 种：中文
收录情况：RDFYBKZL(收录号：307418)、普通刊
摘 要：“模仿讽刺”在著作权法理论中特指通过模仿原作内容而对原作加以讽刺或批评的改编创作形式。“模仿讽刺”是对原作特殊形式的“评论”,为了达到讽刺或批评原作的“评论”目的,它必须对原作内容进行大量模仿使用。虽然“模仿讽刺”会对原作的市场产生消极影响,但这并不是对原作作者利益在著作权法意义上的“损害”。在模仿的程度应与讽刺与批评的需要相适应的情况下,“模仿讽刺”构成“为进行评论而对适当引用作品”,是“合理使用”。应当以上述规则解决《一个馒头引发的血案》引发的著作权问题。
关 键 词：改编 改编权 模仿讽刺 合理使用 《一个馒头引发的血案》 著作权
分 类 号：D923.41]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
