文献类型：期刊文章

作　　者：穆攀伟[1] 张国超[1] 翁滔华[2] 许海霞[1] 王曼曼[1] 孙卫平[1] 傅静奕[1] 江柏泉[1] 穆曼娜[3] 陈燕铭[1] 曾龙驿[1]

机构地区：[1]中山大学附属第三医院内分泌科,广州510630 [2]中山大学附属第三医院信息科,广州510630 [3]福建省三明市第一医院药剂科

出　　处：《中华内分泌代谢杂志》

年　　份：2006

卷　　号：22

期　　号：4

起止页码：315-318

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较住院患者使用甘精胰岛素(glargine)和中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)控制血糖达标的成本。方法92例新诊断的2型糖尿病患者,70例用口服降糖药治疗的2型糖尿病患者以及16例1型糖尿病患者进入本研究,每组等分为两亚组,分别予glargine和NPH,运用药物经济学最小成本分析法比较两种药物的治疗成本。结果3组研究人群均显示,与NPH比较,glargine单药成本(人民币元)高(116．30±18．80 vs 38．68±6．57,190．84±30．37vs53．43±7．15,120．06±10．90 vs 29．51±2．17),每日成本(人民币元)高(431．62±62．18vs 370．16±49．80,356．48±55．46 vs 335．77±41．69,294．12±55．99vs 245．17±29．57),总成本(人民币元)低(2 679．40±92．49 vs 3016．50±174．72,3 629．23±105．55vs 3 821．62±140．25,1 576．55±114．69vs 1 715．85±126．32)。结论使用glargine控制血糖较NPH节约住院成本。

关 键 词：糖尿病 甘精胰岛素 中性鱼精蛋白锌胰岛素 最小成本分析

分 类 号：R587.1] R969.3]