文献类型：期刊文章

作　　者：李克斌[1] 魏红[2] 陈经涛[3] 刘维屏[4]

机构地区：[1]西北大学化学系,西安710069 [2]西安理工大学市政与环境工程系,西安710048 [3]陕西教育学院生物化学系,西安710061 [4]浙江大学环境科学研究所,杭州310027

出　　处：《环境科学学报》

基　　金：陕西省自然科学基金资助项目(No.2004B30);陕西省教育厅基金资助项目(No.04JK234)~~

年　　份：2006

卷　　号：26

期　　号：7

起止页码：1164-1171

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、RSC、SCOPUS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：采用振荡平衡法测定了低浓度范围内(<30mg·L-1)灭草松和莠去津单、双溶质在4种土壤中的吸附等温线.单溶质吸附结果表明,4种土壤中灭草松存在不吸附、吸附2种类型,吸附等温线类型有L和C型;莠去津的吸附等温线有L、S和C型;有机质、矿物质及农药疏水性是影响灭草松和莠去津在土壤中吸附的重要因素.通过比较单溶质和双溶质溶液中灭草松和莠去津的等温吸附线,发现混合溶液中它们的吸附行为相互之间随土壤类型不同存在竞争、无影响和协同作用,并且竞争程度与溶质浓度有关.用理想溶液吸附理论(IAST)和单溶质吸附等温线参数,模拟了双溶质溶液中灭草松和莠去津的吸附等温线,结果显示,该模型不能很好的预测实验结果.进一步结合吸附机理分析认为,不同土壤中的竞争结果是由于2种农药在其中共同占有吸附点的情况不同造成的.

关 键 词：竞争吸附  灭草松 莠去津

分 类 号：X53] X131.3