文献类型：期刊文章

作　　者：黄维智[1,2]

机构地区：[1]成都市人民检察院 [2]西南政法大学

出　　处：《法学》

年　　份：2006

期　　号：7

起止页码：153-160

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2006_2007、NSSD、RDFYBKZL(收录号：307891)、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：在将无罪推定原则作为刑事证明责任分配的最基本原则的同时,我国还应当建立争点形成责任———疑点形成责任———疑点排除责任的证明责任分配体系。检察官争点形成责任是启动诉讼和被告疑点形成责任的逻辑前提,被告疑点形成责任是基于利益性和必要性而推进诉讼的动力,检察官最终的以排除合理怀疑为标准的疑点排除责任是定罪的根据。在无罪推定原则下有效地打击犯罪。刑事推定作为一种特殊的证明方式,可以减少控方一些不必要的举证,使刑事诉讼中的证明责任分担尽可能合理。

关 键 词：证明责任  分配理论  合理疑点  疑点排除  刑事推定 刑事诉讼

分 类 号：D925.2]