文献类型：期刊文章

作　　者：王毓林[1] 杨军[2] 王毓琴[1] 罗莉霞[1] 何明光[1] 刘奕志[1]

机构地区：[1]眼科学教育部重点实验室中山大学中山眼科中心,广州510060 [2]云南省第一人民医院眼科,昆明650032

出　　处：《眼科学报》

基　　金：广东省教育厅"千百十"工程优秀人才培养基金资助项目(Q02032)

年　　份：2006

卷　　号：22

期　　号：2

起止页码：119-124

语　　种：中文

收录情况：PUBMED、SCOPUS、普通刊

摘　　要：目的:采用PENTACAM三维眼前段分析仪研究3种类型人工晶状体在眼内的倾斜度数、偏心值以及前房深度的变化情况,评价其在眼内的稳定性。方法:采用临床随机前瞻性研究,对109例(117只眼)老年性白内障患者行超声乳化白内障吸除术,随机植入一片式AcrysofSA60AT、三片式TecnisZ9001或SensarAR40e人工晶状体,采用PENTACAM三维眼前段分析仪测量三组术后1d、1、3、6及12个月人工晶状体的偏心量、倾斜度及前房深度值。结果:分别比较各组在不同时期的平均偏心量与平均倾斜度,差异均无统计学意义(P>0.05)。在术后1d、1、3、6及12个月,分别比较3组的平均偏心量与平均倾斜度,差异均无统计学意义(P>0.05)。一片式AcrysofSA60AT组在不同时期的前房深度变化不大,差异无统计学意义(P>0.05);而三片式TecnisZ9001及SensarAR40e组术后第1天的前房深度大于术后其它时期,也大于一片式AcrysofSA60AT组术后不同时期的值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PENTACAM三维眼前段分析仪可动态客观地评价人工晶状体在眼内的稳定性;适当的连续环形撕囊和准确的囊袋内固定能很好地维持折叠式人工晶状体在眼内的稳定性,且AcrysofSA60AT一片式软性襻人工晶状体的囊袋稳定性略优于三片式硬性襻人工晶状体。

关 键 词：人工晶状体 倾斜度  偏心量 Scheimpflug摄像法  超声乳化白内障吸除术

分 类 号：R779.66] R446[临床医学类]