文献类型：期刊文章

作　　者：陈一萌[1] 陈兴盛[2] 宫辉力[1] 李小娟[1] 魏明建[1]

机构地区：[1]首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室和资源环境与地理信息系统北京市重点实验室 [2]新疆哈密石油基地地球物理研究所处理室,哈密839009

出　　处：《地理研究》

基　　金：科学技术部重大国际合作项目(2002CB714004);国家杰出青年基金项目(NSFC40125001)

年　　份：2006

卷　　号：25

期　　号：3

起止页码：415-420

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用临夏塬堡剖面高分辨率的黄土记录,将研究剖面土壤地层界线,即剖面2.3m处的MIS1/2的分界线年龄11.5KaBP、剖面21.4m处的MIS3/4的分界线年龄59.8KaBP组成三种节点控制年龄模式,分界线年龄的获得依据南京葫芦洞石笋气候事件年龄确定,即模式1:0KaBP^59.8KaBP;模式2:0KaBP^11.5KaBP和11.5KaBP^59.8KaBP;模式3:11.5KaBP^59.8KaBP。运用磁化率年龄模型和粒度年龄模型分别计算研究剖面各个层位的地层沉积时间,结合剖面岩性和气候阶段对相同层位的计算年龄对比分析后发现:磁化率年龄模型和粒度年龄模型均存在缺陷,但以模式2作为节点控制年龄时,即在冰期或间冰期内选取合适的节点控制年龄,利用磁化率年龄模型或粒度年龄模型高分辨率确定的地层沉积时间与地层实际的沉积时间较接近,且在冰期或间冰期内节点控制年龄越多确定的地层沉积时间越趋近实际沉积时间。

关 键 词：检验(自检)  磁化率年龄模型  粒度年龄模型  

分 类 号：P532]