文献类型：期刊文章

作　　者：敬从军[1]

机构地区：[1]绵阳师范学院政法系,四川绵阳621000

出　　处：《西南政法大学学报》

年　　份：2006

卷　　号：8

期　　号：2

起止页码：41-51

语　　种：中文

收录情况：CSA、CSA-PROQEUST、NSSD、RWSKHX、UPD、普通刊

摘　　要：尽管物权法定主义自罗马法以来被大陆法系国家普遍奉行,成为其物权法的基本原则。但该原则仍饱受质疑,对其存废问题一直争议不断。到了近代特别是20世纪以来,更是惨遭猛烈的批判,尤其是在日本和我国台湾,在祖国大陆否定者也不在少数。学者们的批判意见可归为废弃说和缓和说两类。通过对这些批判观点的检讨,发现并无力击倒物权法定主义,于是一一回应,边破边立,最后表明观点:必须继续坚持物权法定主义不能动摇,这是人类交易所需,是由物权的特性决定的,物权法定之“法”不能包括习惯法也不能从宽解释,仅指狭义的“法律”。以回答物权法定主义应向何处去(存或废)的问题。

关 键 词：物权法定主义 批判  检讨

分 类 号：D923.2]