登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

痔上黏膜环形切除钉合术与开放式痔切除术后患者问卷调查结果比较    

Comparison of efficacy between procedure for prolapse and hemorrhoids and open hemorrhoidectomy

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈朝文[1] 詹学兵[1] 牛立军[2] 张伟华[3] 陶雅丽[1] 赵芳[1] 张同琳[1] 吕旌乔[4]

机构地区:[1]北京大学第三医院普通外科,北京100083 [2]河北省怀来县医院肛肠科 [3]北京市光明医院外科 [4]北京大学第三医院临床流行病研究中心,北京100083

出  处:《中华胃肠外科杂志》

年  份:2006

卷  号:9

期  号:3

起止页码:241-243

语  种:中文

收录情况:CAS、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)与开放式痔切除方法的疗效。方法通过术后问卷调查结合门诊复查的方法,了解2001年3月至2004年3月以不同的手术方法行痔切除患者术后症状的缓解情况及复发情况。结果有效问卷184份,其中PPH组96例,开放式痔切除组88例。PPH和开放式痔切除均能明显缓解患者痔脱出(92.7%vs96.8%,P=0.282)、出血(91%vs81%,P=0.241)和疼痛(91.7%vs91.5%,P=0.977)等症状,术后并发症的总发生率(30.2%vs29.5%,P=0.923)和总复发率(21.8%vs20.5%,P=0.814)差异无统计学意义。患者总体满意度PPH组和痔切除组分别为87.5和84.8,两组比较,P=0.218。PPH组6例术后排便或排气不能控制,1~3个月缓解。结论PPH是一种与开放式痔切除同样安全、有效的治疗脱垂痔的方法。

关 键 词:痔上黏膜环形切除钉合术 开放式痔切除  问卷调查

分 类 号:R657.18]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心