文献类型：期刊文章

作　　者：欧阳旋[1] 吕岳峰[2] 胡立平[3] 余启华[1]

机构地区：[1]湖南省脑科医院检验科,湖南长沙410007 [2]湖南省临床检验中心 [3]湖南衡阳铁路医院

出　　处：《实用预防医学》

年　　份：2006

卷　　号：13

期　　号：2

起止页码：440-441

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较评价目前临床诊断细菌性阴道病的三种实验方法。方法收集阴道分泌物异常的患者白带标本460份,分别用传统的Amsel’s标准法、革兰染色细菌评分法和找线索细胞检查比较。结果460份标本用Amsel’s法,阳性195例,占42.4%;用革兰染色细菌评分,阳性239例,占51.9%;革兰染色细菌评分法敏感性为95.3%,特异性为84%,阳性预测值为75.8%,阴性预测值为95.9%;两者阳性率比较,差异存在显著性(χ2=4.2,P<0.05)。找到线索细胞161例,占35%,与Amsel’s法比较差异无显著性(χ2=2.7,0.25<P<0.100),找线索细胞诊断BV的敏感性为81%,特异性为99%,阳性预测值为98.1%,阴性预测值为87.6%。结论革兰染色细菌评分法是一种简便准确的诊断方法,优于其他两种,缺点是对中间态的标本不能确认。

关 键 词：革兰染色细菌评分  Amsel's法  线索细胞 阴道分泌物 细菌性阴道病

分 类 号：R711] R446.5[临床医学类]