文献类型：期刊文章

作　　者：芮旻[1] 高乃云[1] 徐斌[1] 李富生[2] 赵建夫[1] 乐林生[3]

机构地区：[1]同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,上海200092 [2]日本国立岐阜大学工学部土木工学科,歧阜5011193 [3]上海市自来水市北有限公司,上海200086

出　　处：《给水排水》

基　　金：国家高技术研究发展计划(863)项目(2002AA601130);国家科技攻关计划重大项目(2003BA808A17)

年　　份：2006

卷　　号：32

期　　号：4

起止页码：1-7

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：研究了水中两种典型内分泌干扰物——双酚A（BPA）和邻苯二甲酸二甲酯（DMP）在饮用水常规处理、臭氧活性炭和微曝气活性炭深度处理中试工艺中的去除性能。研究发现，饮用水常规处理工艺对BPA和DMP的去除效果有限，进水浓度为200～300μg／L条件下经过混凝、沉淀和砂滤后，BPA和DMP的去除率分别仅为25．38%和13．29％。臭氧活性炭深度处理工艺能有效去除BPA和DMP，但二者在该工艺中的去除特性有所不同：水中BPA经过臭氧氧化后几乎被全部去除，后续的生物活性炭处理单元作用较小；但臭氧氧化仅可部分去除DMP，大部分靠后续生物活性炭柱去除。微曝气活性炭深度处理工艺也能有效去除BPA和DMP，对二者的去除主要靠微曝气活性炭柱的作用，其效果略优于臭氧投加量为0条件下的臭氧活性炭枉，这说明微曝气活性炭柱存在较多的特定降解菌。通过静态吸附试验发现，臭氧活性炭柱和微曝气活性炭柱内活性炭对BPA和DMP的最大吸附容量均远小于新炭，同时臭氧活性炭柱内活性炭吸附容量略高于微曝气活性炭柱。

关 键 词：双酚A 邻苯二甲酸二甲酯 饮用水常规处理工艺  臭氧活性炭 微曝气活性炭  

分 类 号：TU991.2] X503]