登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的随机对照研究    

Randomized Comparative Study on Totally Extrapentioneal Repair and Tension-free Herniorrhaphy

  

文献类型:期刊文章

作  者:赵象文[1] 汤治平[2] 欧志平[1] 罗宏宇[1] 郑永宏[1]

机构地区:[1]惠州市惠阳人民医院外一科,广东惠州516211 [2]中山市小榄人民医院第一外科,广东中山528415

出  处:《实用临床医学(江西)》

年  份:2006

卷  号:7

期  号:2

起止页码:44-46

语  种:中文

收录情况:CAS、IC、JST、普通刊

摘  要:目的:研究腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)在临床应用中的价值。方法:采用前瞻性随机对照方法,将76例成人腹股沟疝患者随机分成两组,分别进行TEP和无张力疝修补术(Lichtensten),TEP组38例,Lichten-sten组38例。手术后1周和1年内对病人作出临床观察和评估,并在术后3个月和术后1年进行电话访问。观察指标为:手术时间、使用镇痛药物的频率、下床活动时间、住院天数、并发症发生率、住院期间的医疗费用、恢复正常活动时间、腹股沟疼痛持续时间、复发率。结果:使用镇痛药物的频率、下床活动时间、住院天数、恢复正常活动时间、腹股沟疼痛持续时间,TEP组优于Lichtensten组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。手术时间、并发症发生率、复发率,TEP组少于Lichtensten组,但差异无显著性(P>0.05)。住院期间的医疗费用TEP组高于Lichten-sten组(P<0.05)。结论:TEP治疗腹股沟疝具有优势,对于Ⅲ型和Ⅳ型疝更加明显。但TEP费用比Lichtensten高,并且TEP学习曲线较长,这些可能是目前TEP尚未广泛使用的主要原因。

关 键 词:腹腔镜 腹股沟疝 疝修补术 对比研究  

分 类 号:R656.21]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心