文献类型：期刊文章

作　　者：陈纪刚[1] 项翠琴[1] Coble J[2] 王文静[1] 杨黎明[3] 王鹤壮[3] 张云英[1] 卢伟[1]

机构地区：[1]上海市疾病预防控制中心,上海200336 [2]美国国家癌症研究所,md208927240 [3]上海市浦东新区卫生监督署,上海200129

出　　处：《环境与职业医学》

年　　份：2005

卷　　号：22

期　　号：6

起止页码：525-530

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、PROQUEST、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]探讨铸造行业作业场所粉尘连续性采样中,个体采样和区域采样两种测定结果间的相关关系和相关程度,以及季节因素和不同作业场所对采样结果的影响。[方法]选择3家工厂的铸造车间作为采样现场,分别在各工种选取36、23、14人进行个体全工作班随身采样,并同时进行工作区域定点采样。冬、夏两季每季重复进行3次。以重量法测定粉尘总量并计算出粉尘浓度。对各工厂夏冬两季各工种以及各工作区域的空气粉尘平均浓度,进行工种浓度和区域浓度、季节和工厂之间的比较分析。[结果]工种浓度各厂都有从造型各工种到开箱各工种浓度渐高的趋势排列,其中两个厂的浓度排列趋势有极显著性的统计学意义,F值分别为9.30和16.36,P<0.01。区域采样所得的区域浓度与相应的工人个体采样所得的工种浓度或缺乏显著性相关,或未见显著性差别。冬季各工种的个体样品和区域样品所测得的粉尘平均浓度普遍高于夏季时的相应样品,其中造型(t=4.56)、制芯(t=4.34)、开箱冷却(t=5.88)、开箱打磨(t=3.49)、以及铸造车间行车(t=2.97)工种和制芯间(t=2.79)区域的季节差异表现出统计上的显著性。3个厂之间,某些类似工种个体接触和类似工作区域的空气粉尘平均浓度的差异有极显著性,有色金属铸造厂的浓度都是最低。[结论]在大中型的黑色金属铸造生产场所,区域采样不能很好地代表或替代个体采样以反映作业者实际的粉尘接触浓度。在有色金属铸造中,如考虑到含二氧化硅砂的国家卫生标准值,区域采样还是不能代表作业者实际的粉尘接触浓度是否在国家标准以下。季节因素(实际上是工作场所的自然通风因素)在决定实际接触粉尘浓度方面,具有至关重要的作用。在中等规模生产标准产品的铸铁工艺过程在造型工段的粉尘对工人危害最大;大规模的铸钢工艺生产在熔炼�

关 键 词：铸造行业  粉尘 连续采样 个体采样 区域采样  

分 类 号：R135.2]