登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

贫困与非贫困大学生防御方式和心理健康状况的比较(英文)    

Comparison of defending way and status of mental health betweenimpoverished and non-impoverished university students

  

文献类型:期刊文章

作  者:辛勇[1] 黎万和[1]

机构地区:[1]西南科技大学法学院应用心理学教研室,四川省绵阳市621002

出  处:《中国临床康复》

基  金:四川省教育厅人文社科资助项目(SA03-104)~~

年  份:2005

卷  号:9

期  号:36

起止页码:173-175

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD_E2011_2012、核心刊

摘  要:背景:对防御机制的研究在国内目前主要是从两个方向来进行的:一个是对具体生活事件的应付方式,另一个是防御机制与心理健康、人格障碍的相关研究。研究对象群体也比较广泛,对大学中贫困大学生这一特殊群体的防御方式与心理健康相关研究是十分必要的。目的:了解贫困与非贫困大学生防御方式与心理健康状况的关系。设计:整群分层抽样调查。单位:西南科技大学法学院应用心理学教研室。对象:调查对象来源于以整群分层方法抽取的2003级在西南科技大学就读的一年级学生528名,年龄17~20岁。按照学生所在地区居民的平均最低生活水准线为标准(每月低于200元人民币),将大学生分为贫困大学生组(n=153)和非贫困大学生组(n=353)。方法:调查于2004-01进行。测评工具包括:①防御方式问卷:由88个项目组成,采取1~9级评定方式,得分越靠近9则应用此种防御方式的频度越大。结果可归为三大因子,共计24种防御策略。②社会支持量表:共10个项目,包括客观支持(3条)、主观支持(4条)和对社会支持的利用度(3条)3个维度。③症状自评量表:共计90个项目,采用5级(0~4级)计分,评定方法0=从无,l=轻度,2=中度,3=相当重,4=严重,主要统计指标为该量表的9个因子得分。测评方法:由从事心理学教学与咨询的大学教师为主试,采用团体测验的方式,由学生独立完成各量表项目的判定。施测完毕,由调查者剔除无效问卷,再统一对有效问卷进行编码处理,并进行样本差异的显著性检验。主要观察指标:①贫困与非贫困大学生防御方式问卷、社会支持量表和症状自评量表评定结果比较。②贫困大学生防御方式问卷与症状自评量表各因子的相关性分析。结果:测评发放问卷528份,收回516份,其中有效问卷506份,纳入结果分析。①贫困与非贫困大学生防御方式评定结果比较:贫困大学生在不�

关 键 词:学生/心理学  问卷 贫困

分 类 号:R749.055]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心