文献类型：期刊文章

作　　者：David Moher[1] Kenneth F.Schulz[2] Douglas G.Altman[3] 代表CONSORT小组 吴泰相 李静 刘关键 刘雪梅 蔡羽嘉 杜亮

机构地区：[1]加拿大渥太华大学系统评价Thomas C Cochrane研究中心 [2]美国北卡罗莱纳州大学医学院国际家庭健康与妇产科学系 [3]英国健康科学研究所医学统计学中心ICRF医学统计学组

出　　处：《中国循证医学杂志》

基　　金：Abbott实验室资助;美国医师协会资助;GlaxoWellcome资助;柳叶刀杂志资助;Merck资助;加拿大卫生研究所资助;美国国立医学图书馆资助;TAP制药公司赞助

年　　份：2005

卷　　号：5

期　　号：9

起止页码：702-707

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：要正确理解随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT)的结果,读者必须了解其设计方案、实施过程、分析方法和结果解释。为达此目的,要求作者必须完整清晰地将这些内容表述出来。虽然经过数十年的教育,RCT的报告方法仍然需要改进。一些研究人员和编辑为此编写了CONSORT(ConsolidatedStandardsofReportingTrials,临床试验报告的统一标准)声明第一版,采用清单和流程图的方式帮助作者提高报告质量。本文根据读者对第一版的反馈对CONSORT声明进行了修改,并补充了新的证据。清单条目分为题目、摘要、引言、方法、结果和评论共6个部分。修订版清单包括了22项条目,均为经验证据证明如不报告就会导致疗效估计偏倚的信息或作以判断结果可靠性和相关性的基本信息,配以流程图来描述受试者参与RCT的过程。修订版流程图描述了试验的4个步骤(包括登记、干预的分配、随访和分析),并明确注明了原始数据分析中各干预组人数。读者可通过人数判断作者是否进行了意向性分析(ITT)。总之,CONSORT声明旨在改进RCT的报告质量,方便读者了解研究实施情况并判断其结果的真实性。

关 键 词：平行随机试验  报告质量  报告修订  临床试验报告 数据分析 随机对照试验

分 类 号：R-0]