登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

生态学整合分析中两种常用效应值的实例应用比较    

Comparison of two effect sizes of meta-analysis commonly used in ecology

  

文献类型:期刊文章

作  者:郑凤英[1] 彭少麟[2]

机构地区:[1]山东大学威海分校海洋生物工程系,威海264209 [2]中国科学院华南植物研究所,广州510650

出  处:《生态科学》

基  金:广东省团队项目(003031)国家自然科学基金项目(30270282)

年  份:2005

卷  号:24

期  号:3

起止页码:250-253

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:整合分析(meta-analysis)是对同一主题下多个独立实验结果进行综合的统计学方法,被认为是到目前为止最好的数量综合方法,其统计量为效应值,反应比(InR)和Hedges'd值是生态学应用中最常用的两个效应值。以综合植物生理生态学指标对大气CO2浓度倍增响应为实例,比较这两种效应值的不同之处。采用两种效应值指标会对同一个生理生态指标产生不同的总效应值大小,有时甚至会改变效应值的方向;InR相对Hedges'd更易产生正效应值;Hedges'd 较InR可拉大不同生理生态指标之间总效应值的差异;Hedges'd具有正负效应对称性,而InR却具有正负效应的不对称性。

关 键 词:整合分析  效应值  INR Hedges’d  

分 类 号:Q141[自然保护与环境生态类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心