文献类型：期刊文章

作　　者：郑友德[1] 范长军[1]

机构地区：[1]华中科技大学法学院

出　　处：《法商研究》

年　　份：2005

卷　　号：22

期　　号：5

起止页码：124-134

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2004_2005、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：307483)、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：反不正当竞争法一般条款系规范性法律概念。它一方面具有灵活性,另一方面也具有不确定性的特征。克服其不确定性有赖于法官在司法中对一般条款中的“诚实信用”和“善良风俗”等抽象概念具体化为判决规范。与德国、瑞士两国的立法、司法相比较,《中华人民共和国反不正当竞争法》存在缺乏定义性规范和授权性规范、保护法益有悖于立法旨意、“诚实信用”原则错位等缺陷,致使法官在审理相关案件时对一般条款解释空泛,适用不当。因此,我们应参照瑞士法关于一般条款的结构,并借鉴德国法关于一般条款的司法经验,修订《中华人民共和国反不正当竞争法》一般条款,并使之具体化。

关 键 词：反不正当竞争法 一般条款 具体化 善良风俗 诚实信用  法益保护  《中华人民共和国反不正当竞争法》 授权性规范 法律概念  抽象概念  

分 类 号：D922.294] D913[法学类]