文献类型：期刊文章

作　　者：王晓红[1] 周波[1] 王松涛[1] 徐超[1] 韩中凝[2]

机构地区：[1]沈阳医学院预防医学系,辽宁省沈阳市110034 [2]沈阳市体育运动学校,辽宁省沈阳市110021

出　　处：《中国临床康复》

年　　份：2005

卷　　号：9

期　　号：20

起止页码：193-195

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD_E2011_2012、核心刊

摘　　要：目的:调查不同运动类型和运动强度对男性青少年前臂骨矿状态的影响。方法:于1998-03/06选择沈阳市3个青少年业余体校男性运动员作为实验观察对象。举重组14人,平均年龄(18.0±0.6)岁,参加举重训练时间1.5～5年,平均(2.8±1.4)年。中长跑组14人,年龄(18.0±0.6)岁,已参加中长跑专项训练4～9年,平均(5.7±1.8)年。两组运动员每周训练时间均在20h以上。对照组为某中专师范班男生21人,平均年龄(17.8±0.4)岁,均未参加过任何专项体育训练,平均每周参加运动的时间少于5h,其主要运动是足球、跑步和常规体育课。各组成员均已排除患有影响骨代谢的急慢性疾病(如肾病、糖尿病和甲状腺疾病等)。经临床检查和询问所有调查对象均已过了青春生长突增阶段,性发育正常。用BH-6012型二维扫描单光子骨密度仪测量举重组和中长跑组双臂,对照组非优势手桡骨超远端骨矿含量(g)、骨密度(g/cm2)、骨面积(cm2),同时测量身高和体质量。结果:所有调查对象均完成各项测试,进入结果分析。①作质量比较:举重组比较明显高于中长跑组和对照组犤(91.4±23.7),(66.2±9.1),(65.4±4.7)kg,P<0.05犦,中长跑组和对照组间无差异。②骨矿含量和骨密度比较:举重组明显高于中长跑组和对照组犤(1.481±0.306),(0.981±0.196),(0.989±0.222)g;P<0.01犦,而中长跑组和对照组间没有显著性差异。以年龄、身高、体质量和骨面积协变量校正后,结果保持不变。③两臂骨矿含量和骨密度比较:举重组两臂骨矿含量分别为(1.481±0.306),(1.474±0.233)g;骨密度分别为(0.553±0.081),(0.577±0.059)g/cm2,差异不显著。中长跑组优势手骨密度明显高于非优势手犤(0.406±0.049)、(0.423±0.056)g/cm2,P<0.05)。结论:举重运动可增加男性青少年前臂骨密度,中长跑运动对男性青少年前臂骨密度没有显著影响。

关 键 词：运动  骨密度 骨矿含量 青少年  青少年运动员 中长跑运动 男性青少年 前臂骨密度 举重运动 单光子骨密度仪  

分 类 号：R873] R446.11[临床医学类]