文献类型：期刊文章

作　　者：王仲云[1]

机构地区：[1]山东经济学院法学系

出　　处：《山东社会科学》

基　　金：山东省社科规划研究项目"法律适用活动的法社会学分析"(04CMZ06)的阶段性成果。

年　　份：2005

期　　号：8

起止页码：84-86

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：法官应当在判决书中说理,这是实现司法公正的需要,既有助于化解矛盾,稳定社会秩序,又有助于提高法官素质。目前法院的判决书主要存在说理不充分,缺乏针对性,缺乏逻辑性,欠缺程序性说理等问题。法官在判决书中不说理的原因大致有:法官素质不高,没有能力说理;法官枉法裁判,不敢进行说理;缺乏督促措施,法官不愿下功夫说理;现行司法制度的原因。法官应当围绕事实的认定和法律的适用说理;判决书说理应当具有逻辑性,富有针对性;既要依法说理,又要依情说理,增强判决书的亲和力;重视法律方法的学习与运用;可以采纳新的说理方式。

关 键 词：判决书 说理 认定事实  适用法律 法律方法

分 类 号：D926.13[法学类]