文献类型：期刊文章

作　　者：许风雷[1] 高丽霞[1] 吴泰相[2] 丁锦辉[1]

机构地区：[1]新疆克拉玛依市中心医院,克拉玛依834000 [2]四川大学华西医院中国循证医学中心/国际临床流行病学地区培训中心,成都610041

出　　处：《中国循证医学杂志》

年　　份：2005

卷　　号：5

期　　号：7

起止页码：549-554

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的系统评价醒脑静与丹参等不同药物比较,治疗脑梗塞的临床疗效和安全性。方法计算机检索MEDLINE(1996～2005.4)、EMBASE(1984～2005.4)、Cochrane临床对照试验资料库(2005年第2期)、中国Cochrane中心临床对照试验资料数据库、中国生物医学文献数据库(1978～2005.4),手工检索纳入试验的所有中文及外文文献及相关文献,并逐个进行方法学质量评价,采用RevMan4.2.7软件进行Meta分析。结果共纳入13个随机对照试验(1203例患者)。Meta分析结果显示,①病死率2个研究比较了醒脑静与丹参的病死率,结果显示,差异有统计学意义[RR0.31,95%CI(0.14,0.70)];1个研究比较了醒脑静与丹参的病死率,结果显示,其差异无统计学意义[RR0.92,95%CI(0.14,6.27)]。②总有效率与丹参比较的4个研究,其差异有统计学意义[RR1.26,95%CI(1.12,1.42)];③治愈率醒脑静与各种对照措施比较,其差异均无统计学意义;④不良反应极少发生且表现轻微,使用相对安全;⑤神经功能缺损评分3个研究比较了醒脑静与丹参的治愈率,结果显示,评分前后变化值差异有统计学意义[WMD3.78,95%CI(2.30,5.26)]。结论现有的有限证据表明,醒脑静与丹参等药物比较,可以部分降低脑梗塞患者的病死率、提高总有效率;需要更多设计良好的随机、双盲、安慰剂对照试验加以证实。

关 键 词：醒脑静 脑梗塞 系统评价  

分 类 号：R277.7[中医学类]