文献类型：期刊文章

作　　者：范昊明[1,2] 蔡强国[1] 陈光[3] 崔明[1]

机构地区：[1]中国科学院地理科学与资源研究所 [2]沈阳农业大学水利学院,沈阳110161 [3]水利部松辽水利委员会

出　　处：《自然资源学报》

基　　金：国家自然科学基金委员会重点基金支持研究项目(40235056);国家自然科学基金委员会面上基金资助项目(40271075);中国科学院地理科学与资源研究所知识创新工程项目(CXIOG-A00-05-02);沈阳农业大学青年科学基金资助项目

年　　份：2005

卷　　号：20

期　　号：3

起止页码：387-393

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD2011_2012、CSSCI、CSSCI2004_2005、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：论文首先明晰了黑土及黑土区的概念与范围界定,将中国东北黑土区分为典型黑土区与黑土区两个层次。在此基础上对世界三大黑土区在成土条件,开发利用过程、水土流失及水土流失防治模式方面进行了对比分析。通过比较分析认为:在自然条件上虽然三大黑土区具有一定的相似性,但我国东北黑土区由于地势起伏相对较大,更易遭受水土流失的危害;国外两大黑土区大规模的开发利用比我国黑土区相对早一些,大规模的农业开垦与不合理的耕作方式是世界三大黑土区水土流失与土地退化的主要原因;国外两大黑土区主要以风蚀为主,我国东北黑土区则是以水蚀为主,但风蚀面积也较大;国外两大黑土区在耕作制度、土地使用政策、水土保持资金投入、水土保持宣传教育及科学试验等方面已经采取了相对有效的措施,我国在这些方面还相对滞后。通过对国外黑土区水土流失治理的借鉴与思考,提出了我国东北黑土区在水土流失防治方面亟待解决的几个问题。

关 键 词：水土流失与防治 黑土区 比较分析  世界  中国  

分 类 号：S157.2]