文献类型：期刊文章

作　　者：胡祖志[1] 胡祥云[2] 何展翔[3]

机构地区：[1]湖北省武汉市中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院,430074 [2]中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院 [3]东方地球物理公司物化探事业部

出　　处：《石油地球物理勘探》

年　　份：2005

卷　　号：40

期　　号：3

起止页码：353-359

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2004、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI(收录号：2005279198195)、GEOREFPREVIEWDATABASE、IC、JST、PA、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：鉴于现今三维电磁反演方法尚不成熟,探讨提高二维反演方法解释三维大地电磁数据仍有必要。文中给出3D/1D和3D/2D两种模型的二维反演结果,通过对三维棱柱导体地质模型与二维长方形导体地质模型的大地电磁视电阻率与相位响应的比较发现,二维TM模式的响应与对应的三维YX模式响应很接近,且可通过单一TM模式反演确定导体赋存位置,但反演的电阻率值要比真实值偏大;二维TE模式的响应与对应的三维XY模式响应在低频时相差较大,TE模式的反演结果能够反映导体的电阻率值,但是在垂直方向上有拉伸导体的现象。而TE和TM联合反演结果则结合了TE与TM模式反演的优点,可以较好地反演出导体的赋存位置及电阻率值。随着三维良导体埋深的增大,二维反演结果很难反映真实三维构造,若增大三维异常体的走向长度和尺度,使用二维反演仍可以有效地反映三维异常体的存在.

关 键 词：大地电磁数据 二维反演 TM模式  电阻率值 反演方法  地质模型  TE模式  相位响应 视电阻率  垂直方向  联合反演 三维构造  走向长度  异常体 长方形  真实值  良导体  3D  赋存  增大  埋深  

分 类 号：P631.325] TN722.32[地质学类;地质类]