文献类型：期刊文章

作　　者：钟南山[1] 郑劲平[1] 蔡柏蔷[2] 谢灿茂[3] 孙铁英[4] 王丹琪[5] 林燕萍[6] 陈宝元[7] 陶家驹[8] 康健[9] 李强[10] 许以平[11] 周新[12] 郭雪君[13] 陈小东[14] 殷凯生[15] 张德平[16] 周建英[17] 沈华浩[18] 邱晨[19] 冯玉麟[20] 肖邦榕[21]

机构地区：[1]广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所,510120 [2]中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院呼吸科 [3]中山医科大学附属第一医院呼吸科 [4]卫生部北京医院呼吸科 [5]北京积水潭医院呼吸科 [6]天津胸科医院呼吸科 [7]天津医科大学总医院呼吸科 [8]天津市第一中心医院呼吸科 [9]中国医科大学第一附属医院呼吸疾病研究所 [10]第二军医大学附属长海医院呼吸科 [11]上海仁济医院呼吸科 [12]上海市第一人民医院呼吸科 [13]上海第二医科大学附属新华医院呼吸科 [14]复旦大学医学院附属华山医院呼吸科 [15]南京医科大学附属第一医院呼吸科 [16]南京市鼓楼医院呼吸科 [17]浙江医科大学附属第一医院呼吸科 [18]浙江医科大学附属第二医院呼吸科 [19]深圳市人民医院呼吸科 [20]四川大学华西医院呼吸科 [21]四川省人民医院呼吸科

出　　处：《中华结核和呼吸杂志》

年　　份：2005

卷　　号：28

期　　号：4

起止页码：233-237

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、PUBMED、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较低剂量的沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(SM/FP)与中等剂量的布地奈德干粉(BUD)吸入治疗成年轻、中度支气管哮喘(简称哮喘)患者的临床疗效和安全性。方法采用多中心、随机、开放、平行对照试验,389例18～70岁哮喘患者按随机数字表法分为试验组[199例,吸入SM/FP1泡/次(每泡SM50μg、FP100μg),每天2次]和对照组(193例,吸入BUD,每次400μg,每天2次)。结果试验组和对照组患者晨间呼气峰流速(PEFam)在治疗的第1周末较基线值分别提高(26±2)L/min和(7±5)L/min(P均<0.01);6周后两组的改善分别为(54±6)L/min和(31±8)L/min(P均<0.01);治疗期间试验组每周均改善更明显;晚间呼气峰流速(PEFpm)与PEFam结果相似;日间和夜间症状评分在试验组和对照组治疗第1周比较差异均有统计学意义(P<0.05);6周时试验组下降的程度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);全天无症状天数的百分数试验组由治疗前的6.9%增加至治疗后的55.2%,对照组则由8.4%增加至36.1%。沙丁胺醇气雾剂的揿数在两组分别由治疗前的(3.32±3.15)揿和(3.21±3.23)揿下降至治疗结束时的(1.06±1.79)揿和(2.03±3.17)揿,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),试验组的用药揿数显著少于对照组;

关 键 词：沙美特罗/丙酸氟替卡松  临床疗效  吸入治疗 布地奈德  成人支气管哮喘 安全性  对照研究  长效Β2受体激动剂 沙丁胺醇气雾剂 呼气峰流速 糖皮质激素  平行对照试验 治疗期间  对照组  统计学  低剂量  中等剂量  哮喘患者  症状评分  

分 类 号：R562.25]