登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

子宫颈癌新辅助化疗中不同化疗途径的疗效比较    

Comparison of therapeutical effect between arterial interventional chemotherapy and venous chemotherapy on bulky or locally advanced cervical cancer

  

文献类型:期刊文章

作  者:王平[1] 彭芝兰[1] 张家文[1] 刘辉[1] 张崇淑[1] 曹泽毅[1]

机构地区:[1]四川大学华西第二医院妇科,成都610041

出  处:《中华妇产科杂志》

年  份:2005

卷  号:40

期  号:4

起止页码:227-230

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2004、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的观察新辅助化疗不同化疗途径对巨块型(肿瘤直径≥4cm)或局部晚期子宫颈癌的疗效及毒副反应比较。方法回顾性分析1997年9月至2003年9月四川大学华西第二医院收治的174例巨块型或局部晚期子宫颈癌患者的临床病理资料,根据化疗途径的不同分为两组,动脉介入化疗(动脉化疗组)69例及静脉化疗(静脉化疗组) 105例,并对两组的毒副反应和疗效进行比较。结果动脉化疗组中,化疗有效率为81%,化疗后手术率为67%。静脉化疗组中,化疗有效率为83%,化疗后手术率为70%,两组分别比较,差异均无统计学意义(P>0 05)。化疗期间未发现不能耐受的毒副反应。动脉化疗组3、5年生存率分别为76%、70%;静脉化疗组3、5年生存率分别为78%、71%,两组分别比较,差异均无统计学意义(P>0 05)。结论新辅助化疗对巨块型或局部晚期子宫颈癌治疗是安全有效的。静脉化疗使用简便、经济,无需特殊设备,有较大的临床应用价值。

关 键 词:新辅助化疗 化疗途径 疗效比较 静脉化疗  毒副反应  晚期子宫颈癌 临床病理资料 动脉化疗  动脉介入化疗 临床应用价值  局部晚期  2003年  1997年  回顾性分析  5年生存率  巨块型  肿瘤直径  四川大学  化疗期间  特殊设备  手术率  

分 类 号:R737.33]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心