文献类型：期刊文章

作　　者：潘能荣[1] 杨小男[1] 张承安[1] 梅其一[1]

机构地区：[1]江苏苏州市广济医院,215008

出　　处：《临床精神医学杂志》

年　　份：2005

卷　　号：15

期　　号：2

起止页码：75-77

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:评价无抽搐电休克治疗与传统电休克治疗抑郁症的疗效及不良反应。　方法:80例抑郁症患者随机分成两组,分别实施无抽搐电休克治疗与传统电休克治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、韦氏记忆量表(WMS)及自制不良反应观察表分别评定两组的疗效及不良反应。　结果:无抽搐电休克治疗与传统电休克治疗总体疗效相当,但传统电休克治疗起效更快。二者对记忆均有影响,前者对记忆的影响在1～2周内恢复,后者持续2周以上。其他不良反应均较小。　结论:无抽搐电休克治疗是一种值得推广的安全有效的治疗抑郁症方法,而传统电休克治疗起效更快,对有高度自杀风险的抑郁症患者的治疗效率可能更高。

关 键 词：电休克治疗 抑郁症 记忆

分 类 号：R749.4]