文献类型：期刊文章

作　　者：赵进文[1] 闵捷[1]

机构地区：[1]东北财经大学统计系,116025

出　　处：《经济研究》

基　　金：2004年度国家自然科学基金项目<"泛协整理论"框架下中国市场化利率;稳健货币政策规则形成机制等的模型实证研究>(批准号:70473012)的阶段性研究成果之一

年　　份：2005

卷　　号：40

期　　号：2

起止页码：26-34

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2004_2005、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：货币政策操作效果的对称与非对称性研究,近年来在国外金融界十分关注。研究表明:紧缩性货币政策与扩张性货币政策在抑制经济过热和治理经济衰退的效果上存在极大的差异,并且,不同国家和地区的货币政策运用效果及特点也有明显差别。KimD .H .( 2 0 0 2 )使用Hanmilton( 2 0 0 1 )提出的浮动法,分析了美国的货币政策。他得出的结论认为,1 979年前美国货币政策具有显著的非线性特征,即效果不对称,而在其后这一特征则不够明显。Bruinshoofd和Candelon( 2 0 0 4)使用STR模型和LM统计量检验了欧洲几个国家的货币政策效力,却得出与美国几乎相反的结论。那么,我国的货币政策操作效果是否具有对称性,目前还未见到相关的报道。本文采用LSTR模型和LM检验统计量,对此问题进行了深入细致的探讨。研究结果表明:在1 993年第1季度至2 0 0 4年第2季度期间,我国货币政策操作在效果上表现出明显的非对称性,具有很强的非线性特征。

关 键 词：扩张性货币政策 非对称性  央行 金融界 紧缩性货币政策 经济衰退  经济过热 国货  结论  文采  

分 类 号：F820[财政学类]