文献类型：期刊文章

作　　者：刘家和[1]

机构地区：[1]北京师范大学史学研究所,北京100875

出　　处：《史学史研究》

年　　份：2002

期　　号：4

起止页码：3-10

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSSCI、CSSCI2000_2002、RDFYBKZL(收录号：234987)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：在中国 ,“通史”是一个常用且易解的词。中国学者写的关于中国史、世界史的书常题名为“中国通史”、“世界通史”。而英国人写关于世界史或英国史的书就叫“世界史”或“英国史” ,其中并无一个“通”字。西方语言里有好几个看来与“通史”相近的词 ,但其真实含义并非“通史”。西方的普世史传统来自古希腊 ,据柯林武德分析 ,这种传统与“实质主义”思想有关。中国的通史传统来自先秦诸子的富有历史倾向的思想 ,这种思想恰好是反实质主义的。中国的“通史”

关 键 词：中国通史 世界史 中国史 古今  思想  史传 古希腊 主义  传统  倾向  

分 类 号：K204[历史学类] I206]