文献类型：期刊文章

作　　者：王仲云[1]

机构地区：[1]山东经济学院法学系,山东济南250014

出　　处：《山东大学学报（哲学社会科学版）》

年　　份：2004

期　　号：6

起止页码：133-138

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：277931)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：法律方法近几年来逐渐在我国法学界和实务界引起重视,究其原因,是其对法治所具有的积极推动意义。法官只有借助于各种法律技术和法律解释方法,才能把成文法和司法有机地结合起来,从而疏通由法律规则到个案判决的转换过程。综合来看,可以将法律(解释)方法分为四类:狭义的法律解释方法、法律漏洞补充方法、不确定概念的价值补充、利益衡量。面对模糊不清的法律,一般来说,应按照文义解释、论理解释、比较法解释和社会学解释的先后排序,考虑各种狭义解释方法的运用;对于存在空缺结构的法律,需要运用法律漏洞补充方法;对于不确定的概念,则要进行价值补充;在以上各种方法的运用中,可以综合进行利益衡量。在我国当前国情下,重视法律方法的运用对于法官判案有着极其重要的推动作用。

关 键 词：法律方法 法律漏洞 利益衡量  法律解释方法 法官 法律技术 论理 实务  中国  价值  

分 类 号：D926.2[法学类]