文献类型：期刊文章

作　　者：孟子厚[1]

机构地区：[1]中国传媒大学传播声学研究所,北京100024

出　　处：《应用声学》

年　　份：2005

卷　　号：24

期　　号：1

起止页码：19-23

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基於脉冲响应积分的音乐厅和剧院观众厅声学特性的测量目前有三种使用不同激励声源的测试方法:人工脉冲声源、伪随机噪声序列(MLS)、以及用正弦扫频信号。这些技术各有其优缺点,在实际应用中为了方便根据具体情况选择不同的激励声源,通过在一个音乐厅现场的实测数据比较丁三种声源的实测结果,发现对混响时间测量三种不同的激励声源给出的结果基本一致,但是对明晰度和一些其他的指标,脉冲声源给出的结果与用MLS和扫频信号给出的结果有较明显的差别。对实际中如何选择具体的技术也做了建议。

关 键 词：厅堂 音乐厅  观众厅 实测结果  剧院  混响时间 脉冲响应 扫频信号  伪随机噪声  声源

分 类 号：O42] TU112[物理学类]