文献类型：期刊文章

作　　者：潘建英[1] 严淑贤[2] 洪新宇[1] 帕它木[1] 沈光祖[1] 金锡鹏[1]

机构地区：[1]复旦大学公共卫生学院皮肤生理毒理研究室,上海200032 [2]复旦大学附属华山医院皮肤科,上海200040

出　　处：《环境与职业医学》

年　　份：2004

卷　　号：21

期　　号：6

起止页码：461-463

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、PROQUEST、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]比较上蜡法、硫化钠法、刀剃法和电推剪法4种脱毛方法的优劣,为动物实验脱毛方法的选择提供依据。[方法]比较4种脱毛方法的平均脱毛时间;内眼观察4种方法的脱毛效果并分级评定;在脱毛后2、12、24和72h分别用环钻器取皮,作HE染色,光镜下观察组织病理改变;于脱毛2周后测定豚鼠毛发生长速度。[结果]上蜡法、硫化钠法、刀剃法和电推剪法的脱毛时间依序为(291±61.6)、(240.6±16.1)、(159.6±49.30)和(74.9±11.9)s。脱毛外观分级评定为优的比例依次为50.00％、68.75％、18.75％和0.00％。组织病理观察发现上蜡法与硫化钠法炎症反应均较轻,且2d后即恢复;刀剃法可见中重度炎症反应,3d后可见表皮糜烂;电推剪法脱毛最快,但脱毛不净,几无病理损伤。毛发再生以上蜡法最幔。[结论]上蜡法适用于周期较长的动物实验,硫化钠法适用于一次性脱毛,电推剪法只能用于对脱毛净度要求不高的实验,操作不熟练者应慎用刀剃法。

关 键 词：脱毛方法 豚鼠  皮肤试验 炎症反应  组织病理 动物实验  环钻 上蜡 毛效 净度  

分 类 号：R622] TS974.1]