文献类型：期刊文章

作　　者：李克和[1] 张唯嘉[1]

机构地区：[1]广东佛山大学文学与艺术学院中文系

出　　处：《外国文学研究》

年　　份：2005

卷　　号：27

期　　号：1

起止页码：100-106

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2004、CSSCI、CSSCI2004_2005、IC、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：275071)、RWSKHX、SCOPUS、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：中西美学家都高度肯定“空白”的美学价值和意义 ,但他们所理解的“空白”并不尽相同 :中国古代的“空白”是一个模糊而无限的概念 ,而西方当代文论的“空白”清晰且有限。中国文论家认为“空白”的审美效应是由“道”的性质决定的 ,而西方学者则认为“空白”通过破坏可联结性来实现一种潜在的联结 ,并由此而获得审美意味。中西都认为创作主体心灵的虚空是创造艺术空白美的前提 ,但中国古代的虚空是出尘以屏除自我 ,而西方则是去蔽以找回纯粹的自我。

关 键 词：虚空 创造艺术 当代文论 中国文论 审美意味 创作主体  自我  中西 有限  心灵  

分 类 号：I01]