文献类型：期刊文章

作　　者：鞠建东[1] 林毅夫[2] 王勇[3]

机构地区：[1]俄克拉荷玛大学经济系 [2]北京大学中国经济研究中心 [3]芝加哥大学经济系

出　　处：《经济学（季刊）》

年　　份：2004

卷　　号：4

期　　号：1

起止页码：27-54

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定，断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此，而且，在其他著作中，杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率，但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。摘要杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定，断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此，而且，在其他著作中，杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率，但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。

关 键 词：要素禀赋 分工 贸易结构  杨小凯  国际贸易理论 比较利益理论 新贸易理论 证明  结论  季刊

分 类 号：F273[工商管理类]