文献类型：期刊文章

作　　者：朱千里[1]

机构地区：[1]江苏省宿迁市中级人民法院

出　　处：《中国刑事法杂志》

年　　份：2005

期　　号：1

起止页码：99-104

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI2004_2005、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：本文认为,法律关于刑事二审程序中检察机关出庭主体的规定是不妥的,不应绝对排除原公诉机关之公诉人出席二审法庭的可能。首先,从域外的有关规定来看,尽管也规定一般由二审法院检察署之检察官出席二审法庭,但不排除原检察官出席二审法庭的可能。其次,在诉讼主体上,原公诉机关才是具体案件的诉讼主体,其上级机关出席二审法庭乃适用"检察一体"原则的结果,原公诉机关是本应该出席二审法庭的。第三,从检察机关在二审庭审中的职能来看,它不仅具有法律监督职能,而且其主要职能乃是诉讼职能,不能以法律监督为由否定原公诉人出席二审法庭的可能性,而法律监督职能由于是庭后进行,是可以委托的。此外,本文还分析了我国的主要立法理由,认为都不是排除原公诉机关之公诉人出席二审法庭的充分理由。最后,文章对如何确定二审中检察机关的出庭主体,以及上诉的流转程序等提出了立法建议。

关 键 词：二审  法庭 公诉人 公诉机关  检察机关 庭审  出庭 法律监督职能 检察官  诉讼主体

分 类 号：D925.2]