登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

整合分析中两种假设模型的介绍及实例分析    

Comparison of two hypotheses models in meta-analysis and its sample using

  

文献类型:期刊文章

作  者:郑凤英[1] 彭少麟[2]

机构地区:[1]山东大学威海分校海洋生物工程系,威海264209 [2]中国科学院华南植物研究所,广州510650

出  处:《生态科学》

基  金:广东省团队项目(003031)

年  份:2004

卷  号:23

期  号:4

起止页码:292-294

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:整合分析(meta-analysis)是对同一主题下多个独立实验结果进行综合的统计学方法,被认为是到目前为止最好的数量综合方法。在进行整合分析时,首选应提出统计假设,根据假设的不同可将整合分析分为固定效应模型(fixedeffect model)和随机效应模型(random effect model),前者假定有相似的多个研究在同一分组里有一个共同的真实效应值,由于取样误差,导致在实际效应值的测定中各研究间存在差别;在后者中,假定各研究间有随机变量,因此,不共享一个真实效应值。介绍了两种假设模型下整合分析的计算方法,并进行了实例分析。

关 键 词:整合分析  固定效应模型 随机效应模型

分 类 号:Q141[自然保护与环境生态类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心