文献类型：期刊文章

作　　者：骆正清[1] 杨善林[1]

机构地区：[1]合肥工业大学管理学院,安徽合肥230009

出　　处：《系统工程理论与实践》

基　　金：国家自然科学基金(79800024);安徽省哲学社会科学规划项目(AHSK01-02D044)

年　　份：2004

卷　　号：24

期　　号：9

起止页码：51-60

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSCD、CSCD2011_2012、EI、IC、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：　提出了用保序性、一致性、标度均匀性、标度可记忆性、标度可感知性、标度权重拟合性等标准,综合评价层次分析法中的不同标度;并用上述标准对现有的几种标度进行了比较,结论是:对单一准则下的排序,各种标度法都具有保序性,因而建议使用1～9标度;对精度要求较高的多准则下的排序问题,建议使用指数标度e0/5～e8/5或e0/4～e8/4.

关 键 词：层次分析法 标度评价  一致性 标度均匀性  标度权重拟合性  

分 类 号：O223]