文献类型：期刊文章

作　　者：杨滨[1] 王敏[1] 曹春雨[1] 付桂芳[1] 黄璐琦[1] 王年鹤[2] 袁昌齐[2]

机构地区：[1]中国中医研究院中药研究所,北京100700 [2]中国科学院江苏省植物研究所,江苏南京210014

出　　处：《中国药学杂志》

基　　金：国家自然科学基金资助课题(No.39670081)国家中医药管理局青年课题(No.97Y023)

年　　份：2004

卷　　号：39

期　　号：9

起止页码：654-657

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EI(收录号：2004538755538)、EMBASE、IC、IPA、JST、PUBMED、RCCSE、RSC、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨中药白芷各来源的亲缘关系,明确中药白芷的原植物问题。方法用随机扩增多态DNA(RAPD)方法对中药白芷的4种商品类型祁白芷、禹白芷、杭白芷、川白芷和兴安白芷[Angelica dahurica(Fisch.ex Hoffm.)Benth.et Hook.f.ex Franch.etSav.]、台湾白芷(A.formosana de Boiss)、雾灵当归(A.porphyrocaulis Nakai et Kitagawa)及黑水当归(A.amurensis Sehiseh)进行分析,在此基础上,对其ITS区作了序列分析。结果RAPD分析共扩出206条带,其中多态性条带188条,占88.3％,通过计算遗传距离得到严格一致树。各样品扩增所得ITS1序列为439 bp,ITS2序列为410 bp,进行排序和同源性比较,4种商品白芷的序列与台湾白芷是完全相同的。对台湾白芷、兴安白芷、雾灵当归和黑水当归的ITS 1,ITS 2与ITS 1+ITS 2分别进行最大简约树和邻接树的计算,6组数据得到2种树型。结论4种商品类型来源于台湾白芷,建议定名为Angelica formosana de Boiss cv.officinarum cv.nov。雾灵当归、兴安白芷和台湾白芷应作为互相独立的种来对待。

关 键 词：随机扩增多态DNA法  ITS序列分析 兴安白芷 台湾白芷  雾灵当归  

分 类 号：R282[中药学类]