文献类型：期刊文章

作　　者：仰海峰[1]

机构地区：[1]解放军南京政治学院哲学系

出　　处：《中国社会科学》

年　　份：2004

期　　号：4

起止页码：25-36

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSSCI、CSSCI2004_2005、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：243976)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：当代西方哲学理论对马克思的生产理论有三种理解方式 :第一种以鲍德里亚为代表的后现代思潮 ,认为马克思的生产理论并不能作为替代资本主义方案的理论基础 ,否定生产理论在分析当代社会中的作用 ;第二种以哈贝马斯与吉登斯为代表 ,认为生产理论只能解释资本主义社会的部分层面 ,随着当代资本主义的变迁 ,更需要强调制度或普遍理性在当代社会中的支配作用 ;第三种以杰姆逊等人为代表 ,认为当代资本主义仍然处于马克思所讨论的理论问题域中 ,生产理论仍是我们理解资本主义及其文化的逻辑前提。批判分析这些理论观点 ,在生产理论基础上丰富和完善马克思哲学范式的科学性和有效性 ,是我们面对当代资本主义社会及其文化逻辑的重要问题。

关 键 词：生产理论  马克思  哲学范式 意识形态 资本主义 物质生产  

分 类 号：B0-0[马克思主义理论类]