文献类型：期刊文章

作　　者：孟凡平[1] 令狐完成[1]

机构地区：[1]北京交通大学中国企业兼并重组研究中心,北京100044

出　　处：《北京交通大学学报（社会科学版）》

年　　份：2004

卷　　号：3

期　　号：2

起止页码：42-48

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：目前 ,要约收购立法有英、美两种模式。英国模式着重于股东平等。美国模式着重于充分信息披露。在承认和确定大多数股东法律地位和公司事务决定权的同时 ,注重对少数股东地位的法律保护已成为战后各国公司立法的一大趋势。我国资本市场发育不健全 ,信息披露制度不完善 ;上市公司股权结构特殊 ,中小股东信息闭塞、经验缺乏 ;国家缺乏美国式的全面司法审查制度。本文通过要约收购的国际比较 ,认为要约收购制度主要是着眼于避免歧视小股东 ,便于众多中小股东自主做出是否与新的控股者合作的选择。我国建立要约收购制度采用英国模式是合理的、务实的选择。

关 键 词：要约收购制度 国际比较  立法  合同法 美国模式  英国模式  

分 类 号：D923.6]