文献类型：期刊文章

作　　者：周健[1] 李红[2] 杨文英[3] 冉兴无[4] 李强[5] 彭永德[6] 李延兵[7] 高鑫[8] 栾晓军[9] 王卫庆[10] 贾伟平[1]

机构地区：[1]上海市糖尿病研究所,上海市糖尿病临床医学中心,上海交通大学附属第六人民医院内分泌代谢科,200233 [2]浙江大学医学院附属邵逸夫医院内分泌代谢科 [3]卫生部中日友好医院内分泌代谢科 [4]四川大学华西医院内分泌代谢科 [5]哈尔滨医科大学附属第二医院内分泌代谢科 [6]上海交通大学附属第一人民医院内分泌代谢科 [7]中山大学附属第一医院内分泌代谢科 [8]复旦大学附属中山医院内分泌代谢科 [9]佛山市第一人民医院内分泌代谢科 [10]上海交通大学医学院附属瑞金医院内分泌代谢科

出　　处：《中华糖尿病杂志》

基　　金：上海市市级医院新兴前沿技术联合攻关项目

年　　份：2009

卷　　号：1

期　　号：2

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 探讨正常糖调节者早期相胰岛素分泌与血糖波动水平的关系.方法 应用动态血糖监测系统对全国10个中心339名正常体质量、正常糖调节者[年龄20～69岁,男169名,女170名,体重指数(22.2±2.2)kg/m2]进行动态血糖监测(CGM)、75 g 口服葡萄糖耐量试验及胰岛素释放试验,采用CGM监测结果计算得到的平均血糖波动幅度(MAGE)评估血糖波动,以△I30/△G30评估糖负荷后早期相胰岛素分泌,以稳态模式分析法(HOMA)评价基础胰岛素抵抗(HOMA-IR)和胰岛β细胞分泌功能(HOMA-β),以Cederhom公式计算的胰岛素敏感性指数(ISIc)评估糖负荷后胰岛素敏感性.结果 (1)339名正常人MAGE水平为(1.92±0.89)mmol/L,根据MAGE四分位间距将正常人分为四组,分别是A组83名(MAGE<1.33 mmol/L)、B组85名(MAGE 1.33～1.72 mmol/L)、C组86名(MAGE 1.73～2.41 mmol/L)及D组85名(MAGE>2.41 mmol/L).校正年龄、性别及HOMA-IR后,A、B组△I30/△G30水平高于C、D组(P<0.05或0.01),而四组间HOMA-β的差异均无统计学意义(P>0.05).(2)胰岛素敏感性方面,无论是HOMA-IR还是ISIc,四组之间的差异均无统计学意义(P>0.05).(3)Spearman相关分析显示:MAGE水平与年龄呈正相关(r=0.157,P=0.004),与△I30/△G30呈负相关(r=-0.270,P<0.001).逐步多元回归分析显示:△I30/△G30与MAGE水平呈独立负相关(β=-0.246,P<0.001).结论 正常糖调节者血糖波动水平与早期相胰岛素分泌功能密切相关.

关 键 词：血糖 胰岛素

分 类 号：R587.1]