文献类型：期刊文章

作　　者：王彩花[1]

机构地区：[1]陕西师范大学科研处

出　　处：《科学管理研究》

年　　份：1989

卷　　号：7

期　　号：6

起止页码：5-9

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX1992、CSSCI、CSSCI1998、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：新鉴定办法已经发布快两年了,实施情况怎样,遇到什么问题以及如何解决,这是科技成果管理界普遍关注的一个重要问题。本文拟就新鉴定办法规定的三种鉴定形式,视同鉴定及“一般不组织鉴定”等阿题谈点粗浅看法,愿能引起更深入的探讨。一、科技成果不鉴定不行新鉴定办法的主导思想之一是“一般不组织鉴定”。但是,在工作实践中,我们可以发现,对于科技人员来讲,不管任务来源属于国家计划,企业委托,还是自拟课题,都想走鉴定或评审这条路。这是因为:1.成果鉴定关系到科技人员的切身利益。知识分子一般重名轻利,这是无可厚非的。他们希望自己的辛勤劳动,能尽快得到社会,特别是领导的承认,能在评定职称时用上。同时,科技人员都盼望自己的成果能获奖,这样可以加重评市职称的法码。而省以上奖励均要求有技术鉴定(评审)证书,就是得不上省以上奖励,想得个厅局级奖,不经过鉴定也是不行的。因为要申请省级奖励,一般都要求必须是得到厅局级一、二等奖的项目。厅局作为初审部门。

关 键 词：鉴定办法  科技成果管理 专家评议  科技人员  鉴定工作  科技成果鉴定  不组织鉴定  检测鉴定  水平评价  实施情况  

分 类 号：G301] C931[管理科学与工程类]