期刊文章详细信息
论再审程序与审判监督程序的分立
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]汕头大学法学院法律系
年 份：1999
期 号：4
起止页码：41-44
语 种：中文
收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊
摘 要：对已生效裁判如果发现确有错误，我国诉讼立法规定可通过审判监督程序予以纠正，但已生效裁判的错误，既包括原审审判组织在原已有事实和证据的基础上造成的，也包括因裁判作出后出现的新的事实或证据造成的。对于前者可再审并称之为监督，对于后者则不然。而且，这种笼统用一个审判监督程序处理性质完全不同的问题的做法，也使不同性质裁判的正误判断标准模糊。为此，笔者建议，将我国现行审判监督程序分解为审判监督程序和再审程序，并依其不同性质和特点制定不同的规范，以完善我国的诉讼立法。
关 键 词：诉讼 审判监督程序 立法完善
分 类 号：D915.1]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
