文献类型：期刊文章

作　　者：杨矗[1]

机构地区：[1]太原师范学院文学院,山西太原030012

出　　处：《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》

年　　份：2010

卷　　号：39

期　　号：2

起止页码：107-118

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：自从俄国形式主义理论家罗曼·雅各布森标举"文学性"以来,文学性就成了一个评判文学的重要概念和尺度。但同时也是一个不断引起争议的"理论话语"。合理的文学性规定应该是:文学性等于诗性、语境关联性和诗意对话性。形式主义的文学性是最纯粹最深刻的文学性,但同时也是缩小化的、有着严重局限的文学性,它是一种小文学性;文学的语境关联性和诗意的对话性则是大文学性。文学性具有三层本质和三圈结构:外层为语境关联性;中层为诗意对话性;深层为诗性。诗性不是它的全部,而仅是它的里圈和核心层。今天,小文学性已逐渐为大文学性所包融,诗性、诗意对话性、语境关联性也越来越趋于一种融合态。小文学性与大文学性,或文学性与非文学性之间存在着周期性、或轮回性的互动倾斜关系,文学性最终应是一个周期性的概念。

关 键 词：文学性  语境 对话性

分 类 号：I02]