文献类型：期刊文章

作　　者：刘为民[1] 姜锐[2] 丁沙沙[2] 傅威[3] 王淑勤[3] 李雪[3] 康婧[1] 吴东宁[1] 刘波[1] 毛文超[1] 何丽云[1] 刘保延[4]

机构地区：[1]中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京100700 [2]天津中医药大学,天津300193 [3]山东步长制药有限公司驻京办事处,北京100022 [4]中国中医科学院,北京100700

出　　处：《中国中药杂志》

基　　金：国家重点基础研究发展计划(973)项目(2006CB504601);国家科技支撑计划项目(2006BAI04A21-2)

年　　份：2012

卷　　号：37

期　　号：1

起止页码：109-114

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、IPA、JST、PUBMED、RCCSE、RSC、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:调查稳心颗粒治疗房颤随机对照试验(RCT)文献质量。方法:采用Jadad评分量表、CONSORT标准进行评价。结果:共检索到符合纳入标准的RCT文献66篇。采用Jadad量表评分,其中4分2篇,3分1篇,2分54篇,1分7篇,0分2篇。仅2篇文章描述采用随机数字表分组,无1例报道如何执行随机隐藏,1篇文章中提及盲法,文章中提及失访情况的有59篇(89.4%),按照CONSORT标准,仅6篇(9.1%)描述了如何产生随机序列,其中4篇(6.1%)为半随机,19篇(28.8%)有纳入标准,有6篇(9.1%)文章提及随访记录,51篇(77.3%)描写了不良事件,均未进行样本含量计算、意向性分析和分层分析,均未报道伦理审查和知情同意情况。结论:目前稳心颗粒治疗房颤的临床研究较多,在研究设计方法、文章报告全面性、质量等方面有待提高。

关 键 词：稳心颗粒 心房颤动 随机对照试验 质量评价  

分 类 号：R259[中西医结合类]