文献类型：期刊文章

作　　者：高海英[1] 于小慧[2] 张艳[2]

机构地区：[1]山西医科大学,山西太原030001 [2]太原康明眼科医院,山西太原030006

出　　处：《临床医药实践》

年　　份：2007

卷　　号：16

期　　号：12

起止页码：1137-1138

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的:对照分析应用综合验光仪三棱镜法和同视机法测量双眼融合功能的检查结果,并分别统计两种方法测量的各项数值。方法:先用三棱镜法测量其内融合破裂点、恢复点,外融合破裂点、恢复点。然后用同视机测量其内融合破裂点、恢复点,外融合破裂点、恢复点。各种检查均重复3次,取其平均值。并将各项数据进行统计学分析。结果:三棱镜内融合破裂点:平均值为17.13±12.03△,内融合恢复点:平均值为6.12±6.71△,外融合破裂点:平均值为10.48±5.94△,外融合恢复点:平均值为4.70±4.96△。同视机检查内融合破裂点:平均值为41.46±34.22△,内融合恢复点:平均值为15.49±16.64△,外融合破裂点:平均值为13.55±8.49△,外融合恢复点:平均值为7.63±5.52△。结论:双眼融合功能因检查方法不同而结果差异有显著性。两种检查方法各有优缺点,但三棱镜法检查对使用综合验光仪者较为便捷,且对双眼视功能的评估更具实用意义。而同视机检查较易为被检查者理解和配合。

关 键 词：融合功能  综合验光仪 三棱镜法  同视机法  

分 类 号：R770.42]