会议论文详细信息
文献类型:会议
作者单位:中国人民大学律师学院
会议文献:中国律师百年回顾与展望高峰论坛论文集
会议名称:中国律师百年回顾与展望高峰论坛
会议日期:20121200
会议地点:北京
主办单位:中国人民大学律师学院
出版单位:中国人民大学律师学院
出版日期:20121200
语 种:中文
摘 要:众所周知,我国《刑法》针对我国的律师职业单独设定了一项罪名,所谓'辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪',简单的说,就是'律师伪证罪',其条文就是我国律师界人人侧目的我国《刑法》第306条,条文内容如下:'在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑.司法实践中,己经发生的“律师伪证罪”让社会大众看到,许多律师伪证罪的起因,往往源于被告翻供,或者证人作证不利控方,因而控方就抓证人,由证人指证“律师教唆”,等等,因而导致律师受到作伪证的指控。更为关键的在于,我国《刑法》第306条为公安机关、检察机关、法院等“清除”、“教训”不合作的律师提供了法律上的便利,因此,许多法学家、律师便纷纷向全国人大等国家机关“公车上书”,强烈呼吁取消我国《刑法》第306条,消除职业报复的根源,从而给我国的执业律师提供一个公平的为社会提供法律服务,维护社会公平、正义的法律平台。
关 键 词:刑法 第306条 律师伪证罪 司法实践
分 类 号:D924.36]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...