文献类型：会议

作　　者：赵岩 张卓莉 毕黎琦 孙凌云 戴冽 李振彬 刘毅

作者单位：[1]北京协和医院风湿免疫科 [2]北京大学第一医院风湿免疫科 [3]吉林大学中日联谊医院风湿免疫科 [4]南京市鼓楼医院风湿免疫科 [5]中山大学第二医院风湿免疫科 [6]白求恩国际和平医院风湿科 [7]华西大学华西医院风湿科

会议文献：全国第十届中西医结合风湿病学术会议论文汇编

会议名称：全国第十届中西医结合风湿病学术会议

会议日期：20120901

会议地点：中国四川成都

主办单位：中国中西医结合学会风湿病专业委员会

出版日期：20120900

学会名称：中国中西医结合学会

语　　种：中文

摘　　要：目的:比较依那西普(益赛普)联合MTX的不同疗程组之间以及与以MTX为基础的DMARDs联合治疗之间的临床疗效、安全性以及对关节放射学进展的影响。方法:本研究是随机、对照、多中心Ⅳ期临床研究。共有北京协和医院,全国七家单位参与该研究。纳入伴有预后不良因素的90例早期类风湿关节炎患者,入组标准为:符合1987年ACR RA分类标准,或2010年ACR RA分类标准,病程≥6月但<3年;基线期肿胀关节数(SJC)≥6,同时触痛关节数(TJC)≥8;ESR≥28mm/h,或者CRP≥20mg/L;且双手/腕X线摄片发现≥1个骨侵蚀灶。90例患者随机分为3组,每组30例。A组:益赛普25mg/次,每周2次联合MTX治疗52周,B组:益赛普联合MTX治疗24周,之后改为以MTX为基础的DMARDs联合治疗直至52周,C组:以MTX为基础的DMARDs联合治疗52周。结果:基线特征情况如下(表一)

关 键 词：益赛普 MTX DMARDS 依那西普 CREMERA  多中心临床试验 甲氨蝶呤 疗效和安全性  结果分析  

分 类 号：R593]