文献类型：会议

作　　者：李斌馨

作者单位：北京邦信阳专利商标代理有限公司

会议文献：实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集

会议名称：2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛

会议日期：20100401

会议地点：中国北京

主办单位：中华全国专利代理人协会

出版日期：20100401

语　　种：中文

摘　　要：多年来,作为美国专利法律体系中评判发明专利性的重要标准之一,对发明的显而易见性的评判往往最富争议并且颇具主观性。美国专利法和联邦法院的判例对此进行了多方面的阐述。其中,为了尽量保证评判标准的客观性和一致性,美国联邦巡回法院提出了"教导-启示-动机"方法(即TSM方法)。这一方法在诸多涉及发明显而易见性的案件中起到了关键性的作用。然而,美国最高法院于2007年通过对KSR诉Teleflex案的审理,修正了对TSM方法的运用并对如何评判显而易见性重新进行了规定。本文简要回顾了KSR诉Teleflex案,并对此案对美国专利法律体系的影响进行了总结。本文希望在介绍美国专利法律体系的最新进展的同时,对我国关于发明的创造性的法律实践也能起到启发和借鉴作用。

关 键 词：KSR诉Teleflex  显而易见性  TSM方法  

分 类 号：D971.2[法学类] DD913