文献类型：期刊文章

作　　者：孙鑫[1] 宋坤青[2] 王能[3] 张峰[4] 董少红[1] 吴炯仁[5]

Sun Xin;Lin Yaowang;Tong Ling;Zhang Chuanshou;Zhang Zhuanzhuan;Luo Linjie;Li Jun;Qin Yingjie;Jiang Liman;Luo Yingping;Liu Huadong;Dong Shaohong(Department of Cardiology,Shenzhen People’s Hospital(the Second Clinical Medical College of Jinan University,the First Affiliated Hospital of Southern University of Science and Technology),Shenzhen Cardiovascular Minimally Invasive Medical Engineering Technology Research and Development Center,Shenzhen 518020,China)

机构地区：[1]广东省深圳市人民医院心血管内科,518020 [2]河北省沧州市中心医院心血管内科,061001 [3]湖北医药学院附属随州医院心血管内科,441300 [4]上海市复旦大学附属中山医院心血管内科,200032 [5]福建省厦门长庚医院心血管内科,361022

出　　处：《中华心血管病杂志（网络版）》

年　　份：2020

期　　号：1

起止页码：1-9

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：引言冠状动脉病变的诊疗技术在不断更新发展。最初时股动脉作为冠状动脉造影(coronary arteriography,CAG)及经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的入径选择,后续得益于鞘管技术的发展,目前桡动脉入径(transradial access,TRA)已经被证实优于股动脉入径[1-2]。相比于股动脉入径,TRA能显著降低出血等血管并发症的发生[3],甚至能降低急性冠状动脉综合征患者的死亡率[4],更为重要的是可增加患者的舒适度[2]。因此,目前我国90%以上的CAG及PCI手术由TRA完成[5-6]。

关 键 词：经皮冠状动脉介入治疗 冠状动脉造影 桡动脉入径  股动脉 急性冠状动脉综合征  血管并发症 鞘管  冠状动脉病变

分 类 号：R541.4]